以案说险丨切勿轻信“挂靠可省税”
2024年3月，张某将个人车辆挂靠到甲公司，车辆实际由张某使用，但行驶证登记的车主为甲公司。随后，该车辆向保险公司投保车险，保单中投保人为乙公司，被保险人则与行驶证上的车主一致即甲公司。
2024年9月12日，因投保人乙公司与张某之间产生纠纷，投保人乙公司向承保的保险公司申请退保，保险公司按照相关程序于9月25日完成退保手续。次日，张某驾驶该车辆在云南发生事故，由于车辆保险已退保，保险公司拒绝赔付。张某对结果不满，先选择投诉处理，经保险公司沟通协调后，张某决定通过法律途径向挂靠公司甲公司索赔。
01
退保资格的法律依据
根据《中华人民共和国保险法》第十五条规定：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”本案中，乙公司作为投保人，依法享有保险合同的解除权。同时，根据保险合同约定，投保人提供相应退保材料后，保险公司即可办理退保手续。因此，乙公司具备合法的退保资格，其退保行为符合法律规定及合同约定。
02
退保后保险公司拒赔的依据
根据《中华人民共和国保险法》第四十八条规定：“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。”以及保险合同约定“退保后保险责任自动终止”。本案中，投保人乙公司办理退保手续后，保险合同已依法解除，保险公司与被保险人之间的保险责任随之终止，双方不再存在保险利益关系。
尽管张某是车辆实际使用人，且对退保事宜并不知情，但事故发生时保险合同已因退保而终止，保险公司的保险责任不复存在。因此，该事故不属于保险公司的理赔范围，保险公司据此拒绝赔付，符合保险合同约定及保险责任的履行规则。
03
分期参保的误区
车险保费的缴纳规则为：投保人需在保险合同成立时一次性缴清保费，保费未缴清前，保险合同不生效。本案中，张某曾提及与挂靠公司私下约定“分期缴纳保费”，但这属于张某与挂靠公司之间的私人约定，并非与保险公司的约定。如果投保人在投保时已向保险公司一次性缴清了保费，保险合同据此生效。车主与挂靠公司之间的挂靠协议仅约束双方的挂靠关系，不能替代保险合同约定的保障内容。
个人车辆投保时，建议由车主本人作为投保人，确保“车主、投保人、被保险人”身份一致。切勿轻信“挂靠可省税”“代缴保费更便捷”等宣传，这类行为可能导致保险控制权旁落，埋下风险隐患。
中国人寿提醒广大消费者：保险控制权直接关系到车主的切身利益，是保障自身风险的“生命线”。法律层面上，保险合同的权利义务以合同约定为准，代投保、挂靠投保等行为可能引发权属纠纷，最终损害车主利益。同时，保单一旦退保即失效，切勿抱有侥幸心理。只有牢牢掌握投保主动权，亲自把控保险的投保、变更、退保等关键环节，才能真正为自己和家人筑牢风险防线。
本文旨在宣传普及金融保险知识，对部分专业名词进行口语化解读以便于消费者理解，不作为个案理赔依据。
游客
