【解读】关于今天万通大桥处货车事件的解答
2015-9-27
q51630088
来自重庆
巫溪鸡血哥网
我是巫溪电视台的记者，今天的事情我经过向双方核实，情况给大家介绍一下： 该驾驶员的行为属于城市道路抛洒滴漏，他自己也承认自己是违反了相关规定。根据重庆市市政设施管理条例第二十条规定，在城市道路设施上，禁止排放污水、倾倒垃圾、渣土以及撒漏其他固体、液体物质等。根据相对应的处罚条例第六十七条规定，违反第二十条规定的，处一千元以上五千元以下的罚款。我们广大的热心百姓，出于对外地人出门在外不容易的同情心，看到驾驶员清理了道路上的抛洒物，就应该从轻处罚或者免于处罚。经过我们的协调沟通，市政表示，不管是外地人还是本地人，只要违规违法，都依法处理。不过考虑到驾驶员的实际情况和特殊情况，免于对该驾驶员的处罚，并给驾驶员解锁让他开车离开。在这里，首先给我们巫溪老百姓的热心正义点个赞！ 其实，这就是情与法的关系。人非草木，孰能无情。有情有义是中华民族的传统美德，但在法律面前，我们既要遵循法内之情的客观要求，也应该杜绝和抵制有悖于法律的情感，不亵渎法律。 法是有情的，在特定情况下从轻、减轻或免于处罚、运用“自由裁量权”和“无罪推定”等原则，无疑是法律保护公民的合法权益不受侵害的合理体现。只有将真情融于工作实践中，坚持人性化执法，切实体现情为民所系，利为民所谋，权为民所用，情法相融，才能达到执法的最佳效果。（此言论仅代表个人观点） 大家也可以来讨论一下，1，外地人在我县违规，是否应该宽容处理？2，网络上报道出来的东西是否详细，真实，大家在发表观点的时候是否有主观情绪？3，最后，“下午五点 ，市政才派人来给货车解锁，被群情激愤的围观民众怒骂并被揍了几哈”，民众的这种行为是否欠妥？
本文来自网友发表，不代表本网站观点和立场，如存在侵权问题，请与本网站联系！
游客
